Les entreprises dans le monde continuent de fonctionner en toute impunité dans la mesure où elles font un recours fréquent et réussi à des stratégies qui visent à esquiver la responsabilité à l’égard des droits de l’homme et des atteintes à l’environnement.

Pour mieux comprendre la manière dont les entreprises entretiennent leur non-redevabilité pour les impacts négatifs qu’elles causent, le consortium Mind The Gap a développé un cadre de travail innovant. Celui-ci a identifié cinq stratégies utilisées par des entreprises qui visent à rejeter leur responsabilité pour ces effets préjudiciables sur les personnes et les communautés à travers le monde.

La fréquence élevée et l’approbation de ces stratégies par le public posent problème et font ressortir l’urgente nécessité d’une remise en question complète de notre manière de procéder au commerce international ainsi que de nos systèmes de production. Les stratégies identifiées pourraient ne pas toujours être conçues dans le but de se soustraire à la responsabilité.

Néanmoins, les preuves selon lesquelles l’usage de ces stratégies a eu comme résultat une redevabilité limitée pour les impacts négatifs que les entreprises ont causées sont communes et prévalentes. Cela nuit autant aux victimes qu’à l’intérêt public.Dans le but de promouvoir le respect effectif des droits de l’homme et de l’environnement, la communauté internationale se doit de corriger ses lacunes de gouvernance qui permettent aux entreprises d’esquiver leur responsabilité à l’égard des droits de l’homme.

Please follow and like us:

20

20